{"id":346,"date":"2011-06-15T07:25:43","date_gmt":"2011-06-15T05:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.loligrub.be\/blog\/?p=346"},"modified":"2011-06-14T22:44:59","modified_gmt":"2011-06-14T20:44:59","slug":"un-sociologue-du-cnrs-analyse-le-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.loligrub.be\/blog\/2011\/06\/15\/un-sociologue-du-cnrs-analyse-le-libre\/","title":{"rendered":"Un sociologue du CNRS analyse le libre"},"content":{"rendered":"
\"Didier<\/a>

Didier Demazi\u00e8re, CSO, Paris (photo diffus\u00e9e avec autorisation)<\/p><\/div>\n

Le num\u00e9ro de juin du journal du CNRS<\/a> fait \u00e9tat d’une \u00e9tude du sociologue du travail Didier Demazi\u00e8re<\/a>, Directeur de Recherche du Centre National de la Recherche Scientifique au Centre de Sociologie des Organisations, \u00e0 Paris, qui a suivi durant quatre ann\u00e9es la communaut\u00e9 qui d\u00e9veloppe le syst\u00e8me de publication pour Internet Spip<\/a>. Il s’agissait de comprendre comment des logiciels libres d\u00e9velopp\u00e9s par des communaut\u00e9s fort diff\u00e9rentes des entreprises parviennent \u00e0 produire des logiciels concurrentiels.<\/p>\n

Orientations id\u00e9ologiques, aspirations techniques ou esth\u00e9tiques, niche \u00e9conomique sont autant de raisons qui motivent les contributeurs autour d’un projet commun.<\/p>\n

L’engagement volontaire et b\u00e9n\u00e9vole, la diversit\u00e9 des t\u00e2ches, des comp\u00e9tences et des motivations, l’\u00e9loignement restent compatibles, contrairement \u00e0 une image simplificatrice,\u00a0 avec une certaine organisation hi\u00e9rarchique et une coordination, un contr\u00f4le centralis\u00e9.\u00a0 Didier Demazi\u00e8re note aussi que pour se maintenir dans la dur\u00e9e, les communaut\u00e9s\u00a0 pratiquent une socialisation effective qui ne passe pas forc\u00e9ment par des rencontres r\u00e9elles.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences :<\/p>\n