{"id":735,"date":"2011-08-16T07:33:34","date_gmt":"2011-08-16T05:33:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.loligrub.be\/blog\/?p=735"},"modified":"2011-08-15T22:52:46","modified_gmt":"2011-08-15T20:52:46","slug":"comment-optimiser-la-gestion-denergie-de-votre-salle-informatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.loligrub.be\/blog\/2011\/08\/16\/comment-optimiser-la-gestion-denergie-de-votre-salle-informatique\/","title":{"rendered":"Comment optimiser la gestion d’\u00e9nergie de votre salle informatique ?"},"content":{"rendered":"
\"Rack<\/a>

Rack typique d'un data center (Image Kennisnet, wikipedia, creative commons)<\/p><\/div>\n

Le n\u00b0 406 du mois d’ao\u00fbt 2011 de la revue \u00ab\u00a0Pour la Science\u00a0\u00bb pr\u00e9sente dans sa rubrique d’opinion d\u00e9di\u00e9e au d\u00e9veloppement durable un article de Dominique Boutigny consacr\u00e9 \u00e0 la gestion \u00e9nerg\u00e9tique des salles informatiques. Cette probl\u00e9matique d\u00e9passe le clivage des logiciels libres et propri\u00e9taires, et n’est pas anodine lorsqu’on sait qu’environ 1 000 terawattheures\u00a0 sont consomm\u00e9es par nos ordinateurs, soit de l’ordre de 5% de la consommation \u00e9lectrique mondiale !\u00a0 Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de cette \u00e9nergie est utilis\u00e9e dans des salles regroupant un grand nombre de serveurs.<\/p>\n

Si on se rem\u00e9more ses cours de physique, on se rend compte que toute l’utilisation \u00e9lectrique des processeurs m\u00e8ne finalement \u00e0 un d\u00e9gagement de chaleur. Alors que celle-ci est presque anodine pour un processeur individuel dans un ordinateur personnel, il n’en va pas de m\u00eame lorsqu’on concentre un grand nombre d’unit\u00e9s de calcul dans un espace r\u00e9duit, d’autant que la recherche de plus grandes performances est reli\u00e9e \u00e0 une augmentation des fr\u00e9quences. En quelques ann\u00e9es, la puissance d\u00e9gag\u00e9e par chaque m2<\/sup> au sol est pass\u00e9e all\u00e8grement de 2 \u00e0 10 kW ! Si au d\u00e9part l’utilisation de faux planchers avec une circulation d’air froid permettait d’\u00e9vacuer la chaleur, l’augmentation des puissances a rendu n\u00e9cessaire la conception de syst\u00e8mes de refroidissement plus \u00e9volu\u00e9s.<\/p>\n

L’auteur de l’article explique la signification du PUE (Power Usage Effectiveness), un nombre qui caract\u00e9rise l’\u00e9nergie inutilement gaspill\u00e9e pour refroidir les \u00e9quipements informatiques. Il nous indique aussi les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es, du c\u00f4t\u00e9 des fabricants (optimisation des flux d’air, limitation des fr\u00e9quences, augmentation des capacit\u00e9s des disques) et chez les concepteurs de salles, par les syst\u00e8mes d’armoires refroidies et le confinement des all\u00e9es chaudes. Ces solutions qui ont permis de r\u00e9duire de moiti\u00e9 au moins le gaspillage (\u00e9volution du PUE de 1.7 vers 1.3) ont aussi eu le m\u00e9rite de supprimer l’usage de faux planchers couteux.<\/p>\n

Mais les progr\u00e8s ne s’arr\u00eatent pas l\u00e0, et des solutions additionnelles sont \u00e9tudi\u00e9es, visant par exemple \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer la chaleur pour les b\u00e2timents voisins, ou \u00e0 concevoir du mat\u00e9riel pouvant \u00eatre expos\u00e9 \u00e0 des temp\u00e9ratures plus \u00e9lev\u00e9es et moins stables.<\/p>\n

Au del\u00e0 du sujet de la gestion de l’\u00e9nergie, les salles informatiques et centres de donn\u00e9es doivent g\u00e9rer en plus les probl\u00e9matiques de la s\u00e9curit\u00e9 et de la disponibilit\u00e9. C’est un \u00e9l\u00e9ment strat\u00e9gique pour la survie d’une soci\u00e9t\u00e9. L’incident r\u00e9cent li\u00e9 \u00e0 un orage \u00e0 Dublin<\/a> est l\u00e0 pour montrer que m\u00eame les toutes grosses compagnies sont expos\u00e9es \u00e0 des dommages importants.<\/p>\n

Et qu’en est-il pour l’utilisateur priv\u00e9, lambda ou geek ?\u00a0 Certes, les d\u00e9gagements de chaleur sont rarement g\u00eanants. Cependant, la multiplication des \u00e9quipements branch\u00e9s en permanence est un v\u00e9ritable fl\u00e9au du fait de syst\u00e8mes de veille inexistants ou inefficaces. Par exemple, une simple puissance moyenne de 100 Watts conduit d\u00e9j\u00e0 \u00e0 une consommation annuelle de 880 KWh, \u00e9quivalent en co\u00fbt et en d\u00e9gagement de CO2 \u00e0 la combustion d’environ 150 L de fioul domestique !\u00a0 Autant dire qu’installer un petit serveur chez soi ronronnant en permanence, plut\u00f4t que de louer des services d’un h\u00e9bergeur, peut \u00eatre qualifi\u00e9 de fausse bonne id\u00e9e…\u00a0 L’ordinateur qui consomme le moins est tout simplement celui qu’on allume pas !<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences :<\/p>\n