Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- atelier20141115_codec_video_audio [2014/11/11 15:54] – [Introduction] tbruyere
+++ atelier20141115_codec_video_audio [2014/11/11 15:57] – [Codec Libre ou Non-Libre] tbruyere
@@ Ligne 36: / Ligne 36: @@
 Copier du site ubuntu :
-"La raison principale pour laquelle Ubuntu n'inclut pas ces codecs non libres dans sa version « prête à l'emploi » vient d'une contrainte de droit. Prenons comme exemple les fichiers MP3. La compagnie détenant les droits sur la compression MP3 demande une rémunération minimum de 0,75 dollar pour chaque lecteur. Bien que ce prix unitaire soit faible, multiplié par le nombre d'utilisateurs d'Ubuntu, il deviendrait une ruine qu'une distribution voulant rester gratuite ne peut envisager. Si Canonical ignorait ceci et implantait d'office les formats tels que le MP3, Ubuntu deviendrait tout simplement illégal dans certains pays dont les USA. Pour plus de renseignements, vous pouvez consulter"
+"La raison principale pour laquelle Ubuntu n'inclut pas ces codecs non libres dans sa version « prête à   l'emploi » vient d'une contrainte de droit. Prenons comme exemple les fichiers MP3. La compagnie détenant les droits sur la compression MP3 demande une rémunération minimum de 0,75 dollar pour chaque lecteur. Bien que ce prix unitaire soit faible, multiplié par le nombre d'utilisateurs d'Ubuntu, il deviendrait une ruine qu'une distribution voulant rester gratuite ne peut envisager. Si Canonical ignorait ceci et implantait d'office les formats tels que le MP3, Ubuntu deviendrait tout simplement illégal dans certains pays dont les USA. Pour plus de renseignements, vous pouvez consulter"
 [[http://www.mp3licensing.com/royalty/index.html]]
@@ Ligne 47: / Ligne 47: @@
 Alors je peux avoir un fichier .avi que je ne peux pas lire ? Oui car il faut avoir les outils de décodage correspondant aux codec contenu dans votre fichier .avi.
 ===== Les codec Vidéo =====
+  Organisation à but non lucratif : Xiph.org
   * Theora